Un caz care a stârnit indignare după ce o femeie s-a ales cu dosar penal, în urma unui incident în care a fost rănit un pui de pisică, are acum un nou episod. De această dată, în centrul atenției se află fiul femeii, care i-a transmis un mesaj cu tentă de intimidare unui polițist care a relatat public despre situație.
După dosarul penal pentru rănirea unui pui de pisică, fiul femeii îl amenință pe polițistul care a vorbit public despre caz.

Potrivit mesajului făcut public de polițist, fiul femeii îi reproșează acestuia reacțiile și comentariile generate de postarea referitoare la mama sa și îl avertizează că „o să fii tu tras la răspundere pentru toate astea”. Totodată, îl întreabă dacă superiorii săi știu ce face. Tonul mesajului ridică o întrebare firească: unde se termină dreptul de a-ți apăra un membru al familiei și unde începe tentativa de intimidare a celui care vorbește public despre un caz?
Polițistul Robert Popa a reacționat public și spune că nu intenționează să se lase intimidat.
„Când adevărul deranjează, apar și amenințările”, își începe acesta mesajul, precizând că înțelege reacția unui fiu care dorește să-și apere mama, dar că există o limită care nu ar trebui depășită.
„Înțeleg perfect că fiecare om își apără mama. Probabil și eu aș face-o. Dar există o diferență între a-ți apăra mama și a încerca să-l intimidezi pe cel care vorbește despre ceea ce s-a întâmplat”, transmite polițistul.
Mai mult, acesta afirmă că este dispus să prezinte și punctul de vedere al celeilalte părți și să corecteze public eventualele informații greșite.

„Dacă informațiile prezentate de mine nu sunt adevărate, sunt dispus să ascult și cealaltă variantă și, dacă am greșit, să corectez public. Eu doar am preluat informația din presă. Asta înseamnă corectitudine”, precizează acesta.
Indiferent cât de neplăcută este expunerea publică a unui caz în care este implicată o rudă, amenințările și încercările de intimidare nu reprezintă un răspuns legitim la critică.
Dacă fiul femeii consideră că au fost prezentate informații false sau că reputația mamei sale a fost prejudiciată în mod nejustificat, există căi legale prin care poate solicita rectificări sau își poate apăra drepturile. Formulări precum „o să fii tras la răspundere” adresate unui polițist care a vorbit despre caz nu clarifică însă situația și nu șterg faptele care au dus la deschiderea dosarului penal.
Polițistul susține că își asumă ceea ce publică și transmite că avertismentul primit nu îl va determina să tacă:
„Amenințările de genul «o să fii tras la răspundere» nu schimbă faptele. Și nu mă intimidează. Nu eu am creat această situație. Eu doar am vorbit despre ea.”
Din respect pentru viața privată a celui care a trimis mesajul, polițistul a ales să ascundă numărul de telefon, numele și fotografia acestuia înainte de publicarea capturii de ecran.

„Polițiștii din cadrul Biroului pentru Protecția Animalelor Mehedinți s-au sesizat în urma apariției în mediul online a unor imagini în care este surprinsă, pe o înregistrare video, o femeie, în timp ce prinde un pui de pisică și îl aruncă peste un gard. Din cercetările efectuate, s-a stabilit că persoana care ar fi exercitat actele de violență asupra exemplarului felin este o femeie de 77 de ani, din localitatea Strehaia. În cauză, polițiștii au întocmit un dosar penal pentru săvârșirea infracțiunii de <<rănirea cu intenție a animalelor>>. De asemenea, a fost identificat puiul de pisică, iar în acest moment beneficiază de îngrijiri medicale-veterinare de specialitate.”, transmite IPJ Mehedinți, în urma incidentului.





