Ancheta în cazul polițistului reținut a scos la suprafață faptul că mai mulți agenți erau monitorizați. Din cercetări, a reieșit faptul că, în niciun moment, nu a existat risc pentru agenți, în autospecială.
„În cauză, se fac cercetări cu privire la săvârșirea infracțiunilor de sustragere sau distrugere de probe sau de înscrisuri, divulgarea de informații secrete de serviciu sau nepublice și favorizarea făptuitorilor. Din probatoriul administrat până în prezent, a rezultat faptul că agentul de poliție, având suspiciuni că, în autospeciala de poliție, se află un echipament de supraveghere, în scopul împiedicării adevărului în procedura judiciară în care acesta ar fi fost folosit, s-a deplasat la un service auto și le-a cerut lucrătorilor să demonteze ușa de la autospecială și să distrugă echipamentul de supraveghere, lucru care s-a întâmplat. Ulterior, agentul de poliție a filmat de supraveghere și a postat, fără drept, imaginile în spațiul public. Față se agentul de poliție, s-a luat măsura reținerii. Din probele administrate până în prezent, nu există probe care să arate că ar fi existat pericolul ca autospeciala să ia foc, ci a fost un protext. În cauza respectivă, sunt vizate de o anchetă atât persoane cu calitate specială, cât și persoane fără calitate specială.”, declară purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinți, procurorul Gheorghe Ciocan.
