Polițist reținut, pentru mai multe infracțiuni la regimul silvic! Ofițerul a obținut sume importante de pe urma tranzacțiilor ilegale.

Ofițer de poliție din județul Mehedinți, reținut pentru 24 de ore! Bărbatul este acuzat de patru infracțiuni comise pe parcursul anului trecut. Acesta comercializa, ilegal, arbori din fondul forestier din nordul județului.

Bărbatul, ofițer de poliție judiciară în cadrul Poliției Baia de Aramă, este cercetat pentru patru infracțiuni comise la regimul silvic. În fapt, acesta, pe parcursul anului 2023, ar fi comercializat arbori din fondul forestier al comunei Balta, la prețuri subevaluate, după ce l-ar fi determinat pe unul dintre brigadieri să îi sprijine demersul. A reușit să obțină, fără drept, datele de logare ale unui pădurar la aplicația Sumal, aici introducând date nereale. Mai mult: bărbatul i-ar fi îndemnat pe cei implicați în anchetă să nu recunoască faptele. Totul a ieșit la iveală astăzi, în urma unor percheziții organizate de DGA Mehedinți. Polițistul a încercat să inducă în eroare și procurorul care a preluat acest caz.

„Pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia de Aramă, s-a înregistrat un dosar penal în care se fac cercetări față de un ofițer de poliție judiciară din cadrul Poliției orașului Baia de Aramă, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de participație improprie la tăiere fără drept de arbori din fondul forestier național, instigare la folosirea fără drept a dispozitivelor speciale de marcat, fals informatic în formă continuată (6 acte materiale) și două infracțiuni de instigare la fals informatic. Din cercetările efectuate până în prezent, s-a stabilit că, în cursul anului 2023, ofițerul de poliție, prin intermediul anumitor persoane, ar tăiat arbori din fondul forestier național, pe raza comunei Balta, județul Mehedinți. Totodată, ofițerul de poliție l-a determinat pe un brigadier din cadrul Ocolului Silvic Tarnița să folosească, fără drept, dispozitive speciale de marcat arbori și să introducă, în aplicația Sumal, fără drept, date eronate, respectiv înălțimi și diametre subevaluate ale arborilor tăiați. Pentru a valorifica materialul lemnos și pentru a crea o aparanță de legalitate cu privire la transportul materialului lemnos, ofițerul de poliție a intrat, fără drept, în posesia unor date de logare la un cont Sumal, ce aparțineau unui pădurar din cadrul Ocolului Silvic Tarnița, fapt ce i-a permis să acceseze această aplicație și să introducă date eronate cu privire la emitent, la cantitatea de material lemnos transportat, destinația materialului lemnos și să genereze, în acest fel, avize de însoțire a materialului lemnos, neconforme cu realitatea. În activitatea desfășurată, ofițerul de poliție a fost ajutat de către un șofer care, la rândul său, a accesat aplicația Sumal și a introdus date eronate cu privire la destinația materialului lemnos. În realitate, materialul lemnos era valorificat către diferite persoane, iar banii rezultați erau însușiți de către ofițerul de poliție. Ulterior, în scopul împiedicării adevărului, ofițerul de poliție a întreprins demersuri pe lângă angajații Ocolului Silvic Tarnița să declare, contrar realității faptice, că datele existente în avizele implementate în aplicația Sumal corespund realității. De asemenea, ofițerul de poliție a încercat să determine un martor în cauză să declare aspecte necorespunzătoare adevărului și a exercitat asupra acestuia o acțiune de imobilizare, precum și o încercare de verificare a martorului: să afle dacă acesta are asupra sa tehnică de înregistrare. De altfel, pentru a-l induce în eroare pe procurorul de caz, ofițerul de poliție a depus și o plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia de Aramă, prin care a solicitate identificarea și tragerea la răspundere penală a unor persoane necunoscute pentru săvârșirea de infrațiuni la regimul silvic, infracțiune pentru care ofițerul de poliție este judecat în prezenta cauză.”, declară prim – procurorul adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinți, Gheorghe Ciocan.

Polițistul va fi prezentat judecătorului de drepturi și libertăți cu propunere de arestare preventivă. Prejudiciul creat este de aproximativ 70.000 lei.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

error: Content is protected !!